Proszę o informację, jakie działania podjął Pan w związku z pismem Wspólnoty Mieszkaniowej z ul. Kobielskiej 100 dotyczącym uregulowania stanu prawnego lokalu należącego do wspólnoty, a zajmowanego bezumownie przez najemcę lokalu komunalnego.

Uważam że Miasto, które doprowadziło do powstania tej, kłopotliwej dla Wspólnoty sytuacji, powinno dołożyć wszelkich starań, by problem ten rozwiązać. 
Moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem jest ujednolicenie stanu prawnego lokalu nr 9
– to jest przejęcie części należącej do Wspólnoty przez Miasto, bądź sprzedanie przez Miasto i Wspólnotę lokalu jego najemcy.

Wydaje mi się, że na uwagę zasługuje przedstawiona przez Zarząd Wspólnoty propozycja zamiany, polegająca na przejęciu przez Miasto lokalu mieszkalnego na III piętrze, stanowiącego część mieszkania nr 9, w zamian za co Wspólnota przejęłaby pusty lokal o takiej samej powierzchni na parterze budynku.
Obecnie miasto ma 45% udziałów w lokalu na III piętrze i 100% udziałów w lokalu na parterze. Po zamianie sytuacja byłaby odwrotna (100% udziałów Miasta w lokalu na III p. i 45% w lokalu na parterze) – nikt by więc na tym nie stracił, a możliwe stałoby się racjonalne gospodarowanie lokalem na III piętrze, który po dokonanej przebudowie jest integralną częścią komunalnego mieszkania nr 9.

                                             Z poważaniem

                                           Adam Grzegrzółka